ОБЗОР АРАБСКОЙ ПЕЧАТИ ЗА ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ
(подготовлен тель-авивским издательством ИВРУС)
Событие, находившееся в центре внимания израильской и мировой
общественности в последнюю неделю - захват нашими военными судна с 50
тоннами вооружения и боеприпасов, предназначавшихся для палестинцев,
освещалось арабской печатью более чем сдержанно. Собственно, только
некоторые египетские газеты и палестинские СМИ вскользь сообщали об этом.
Что же до Ирака и Сирии, давних наших "доброжелателей", то здесь о
захваченном судне и его грузе не сказано было ни слова вообще - зато
продолжающиеся рассказы о зверствах израильской военщины по отношению к
палестинскому народу своим накалом и душераздирающими подробностями могут
вызвать изумление даже у читателей, привычных к тону и лексикону сирийских
и иракских журналистов. Впрочем, судите сами. Сирийская газета "Аль-Баас"
со ссылкой на палестинские
источники сообщает, что с начала "интифады Аль-Акса" погибло 1059
палестинцев, 3246 были ранены. Из погибших 273 были детьми, и еще 978 детей
остались инвалидами из-за "стрельбы израильских солдат". Разумеется,
"Аль-БААС" умалчивает о погибших от рук палестинских бандитов израильтянах,
среди которых тоже много детей, женщин, стариков, но это не смущает
сирийцев. Вообще, от чтения сирийских газет (не только сегодняшних)
складывается своеобразное впечатление: террористические акты на улицах
израильских городов считаются вполне заурядным явлением, о котором не стоит
даже и упоминать лишний раз, а вот ответные действия израильской армии
вызывают бурное негодование: не по правилам! Самым агрессивным остается
тон иракской печати. "Сионисты уродуют трупы троих палестинских
подростков!" - статья под таким заголовком появилась в иракской газете
"Ас-Саура" ("Революция"). Ссылаясь на источники в департаменте
здравоохранения Палестинской автономии, газета сообщает, что три подростка,
"шахиды" Ахмад Банат (15 лет), Мухаммад Лабад (16 лет) и Мухаммад Альмадхун
(16 лет) умерли от ран, полученных в результате разрыва артиллерийского
снаряда в северной части сектора Газы. В статье говорится, что их тела
израильтянами были выданы не сразу: "солдаты оккупантов" надругались над
ними, "совершили чудовищные и отвратительные поступки", разрезали тела
несчастных на куски и лишь после этого передали представителям палестинских
властей. Ссылаясь на врача из больницы в Газе, доктора Муавию Абу-Хаснина,
"Ас-Саура" пишет, что подростки не были вооружены и просто "вступили в
перебранку с сионистскими солдатами". "Более того, - заявил доктор, -
подростков можно было спасти, но сионисты и пальцем не шевельнули ради
этого, наоборот, мешали спасению и даже добили их". Из его слов следует
также, что тела были до такой степени изуродованы, "особенно в области
головы", что семьям не позволили даже взглянуть на них.
Loading...
Далее та же газета
сообщает, что спецназ "сионистских оккупационных сил" ночью ворвался в
Хеврон и арестовал четырех членов "национально-освободительного движения
"Исламский джихад". "Ас-Саура" своеобразно трактует причины и следствия:
"Этих четверых оккупационные власти обвиняют в том, что сионистами
называется террористической деятельностью. Солдаты ночью ворвались к ним в
дома, избили и арестовали их, хотя все четверо живут в районе Хеврона,
находящемся под полным палестинским контролем, и, значит, действия
оккупантов нельзя назвать иначе как актом террора и агрессии". "Ас-Саура"
упоминает об отходе израильских вооруженных сил от Дженина и Рамаллы,
трактуя этот факт как лицемерие - необходимость продемонстрировать акт
доброй воли американскому посреднику Энтони Зинни. На самом деле,
разумеется, все вернется на круги своя, как только посредник покинет наш
регион, поскольку "цель сионистов - терроризировать население палестинских
городов". Видимо, в соответствии с подобными суждениями следует
рассматривать призывы к борьбе с террором, которыми наполнены выступления
арабских СМИ. Речь идет, как явствует из вышеизложенного, о борьбе с
сионистским террором. "Исламский джихад" и ему подобные - легитимное
национально-освободительное движение палестинцев. Визиту Зинни и попыткам
восстановления израильско-палестинского диалога посвящена большая статья в
египетской газете "Аль-Ахрам" ("Пирамиды"). Отметим, что эта статья
отличается наиболее сдержанным, лишенным агрессивности тоном. "Аль-Ахрам"
сообщает, что впервые за последний месяц проводится встреча представителей
сил безопасности обоих сторон, при участии американского посланника Энтони
Зинни, а также Хавьера Солана и российского представителя. Речь шла о
предпринимаемых усилиях по прекращению огня и, опять-таки, о необходимости
борьбы с террором. При этом "Аль-Ахрам" упоминает об антитеррористической
борьбе как о требовании, предъявляемом американским посредником... Шимону
Пересу! Кроме того, по словам газеты, Зинни сообщил Пересу, что
"нам предстоит долгий путь", и рекомендовал запастись терпением.
Палестинская сторона выразила надежду, что данные встречи проложат дорогу к
выполнению планов Митчелла и Тенета (с небольшими разногласиями по поводу
того, какой из планов выполнять первым). Лишь один раз нейтральный тон
статьи нарушается - когда автор упоминает об инциденте с кораблем,
захваченным в Красном море. Поскольку газета категорически не желает
допускать связи между грузом оружия и властями Палестинской автономии,
версию Израиля "Аль-Ахрам" считает абсолютно недоказанной. "О какой
подготовке к войне может идти речь, - вопрошает "Аль-Ахрам", - если само же
израильское радио сообщило, что палестинская полиция арестовала в Дженине
шестерых боевиков из "Исламского джихада"?!". То есть все обвинения в
адрес официальных палестинских властей на этом основании следует признать
беспочвенными и вежливо извиниться. Палестинская газета "Аль-Хаят
аль-джадида" ("Новая Жизнь") с некоторой растерянностью пишет, что Энтони
Зинни "потребовал от президента Арафата" объяснений по поводу "корабля с
оружием, арестованного израильтянами, которые утверждают, что он был куплен
палестинцами". Газета утверждает: "Нет никаких доказательств, связывающих
груз корабля с президентом Арафатом". Впрочем, обращает на себя внимание
тот факт, что и палестинская, и египетская газеты стараются не заострять
внимание на этой истории. Прочие же арабские СМИ, как уже было сказано,
вообще игнорируют эту историю.
