АКТУАЛЬНАЯ КОЛОНКА за 16.10.2003

колонка за 9.10.03
колонка за 29.08.03
колонка за 20.07.03
колонка за 28.05.03
колонка за 16.05.03
колонка за 11.05.03
колонка за 22.04.03
колонка за 12.03.03
колонка за 5.03.03
колонка за 14.02.03
колонка за 8.01.03
колонка за 2.12.02
колонка за 25.11.02
колонка за 20.11.02
колонка за 21.10.02
колонка за 20.10.02
колонка за 29.09.02
колонка за 15.08.02
колонка за 8.08.02
колонка за 31.07.02
колонка за 16.07.02
колонка за 23.06.02
колонка за 20.06.02
колонка за 17.06.02
колонка за 4.06.02
колонка за 27.05.02
колонка за 15.05.02
колонка за 12.05.02
колонка за 8.04.02
колонка за 2.04.02
колонка за 25.03.02
колонка за 18.03.02
колонка за 7.03.02
колонка за 26.02.02
колонка за 19.02.02
колонка за 11.02.02
колонка за 25.01.02
колонка за 22.01.02
колонка за 14.01.02
колонка за 9.01.02
колонка за 6-7.01.02
колонка за 26.12.01
колонка за 19.12.01
колонка за 14.12.01
колонка за 4.12.01
колонка за 2.12.01
колонка за 28.11.01
колонка за 26.11.01
колонка за 11.11.01
колонка за 1-3.11.01
колонка за 30.10.01
колонка за 28.10.01
колонка за 24.10.01
колонка за 22.10.01
колонка за 21.10.01
колонка за 18.10.01
колонка за 17.10.01
колонка за 16.10.01
колонка за 15.10.01
колонка за 14.10.01
обсудить в форумах
каталог
на главную cтраницу
напишите мне

Взгляд Шломо Громана на события в Израиле

ШАРОН КАК СОУЧАСТНИК ЖЕНЕВСКОГО СГОВОРА

Ведущаяся левой прессой пропаганда т.н.Женевских соглашений с деятелями ООП, подписанных в Иордании группой записных левых экстремистов в составе Йоси Бейлина, Амрама Мицны, Авраама Бурга, Юли Тамир, Амнона Липкина-Шахака, Хаима Орона, а также нескольких членов "Шинуя" и ликудницы Нехамы Ронен, по интенсивности мало уступает развернутой десять лет назад кампании в пользу Осло.
Единственная - притом кажущаяся - разница состоит в том, что Норвежские соглашения все (за исключением выносимых за скобки "врагов мира") хвалили, а насчет Женевских высказываются разные мнения. Но даже отрицательные отзывы Бейлину и Со выгодны, ибо цивилизованная полемика сама о себе придает легитимацию плодам их контактов с террористами.
Всё освещение "Женевы" государственными и квазигосударственными СМИ укладывается в единую концепцию промывания мозгов израильской общественности, приучивания ее к мысли о необходимости сдачи арабам Храмовой горы и других частей Иерусалима, почти всех поселений и участков Негева, а также постепенной реализации "права палестинских беженцев на возвращение", от которой ООП (вопреки утверждениям Бейлина) не отказалась - просто называться этот процесс будет иначе: например, "контролируемое израильским правительством воссоединение арабских семей".
Отдельного внимания заслуживает отношение к швейцарской инициативе Ариэля Шарона и его приближенных. Находясь на политической карте все еще правее Бейлина, они осуждают "соглашение", резонно отмечая, что оно наносит ущерб позициям Израиля на международной арене, существенно повышая аппетиты арабов. Но и не опровергают заявлений главы движения "Шахар" о том, что премьер-министр был заблаговременно поставлен в известность о ведшихся целый год переговорах.
Так почему же сия инициатива не была вовремя пресечена или хотя бы нейтрализована?
Неужто из-за природной мягкости Шарона, из-за приверженности его плюрализму мнений?
Вряд ли. Случаи обращения с Ноамом Федерманом и другими правыми активистами доказывают, что при желании жесткости нашей власти не занимать. А было ли в "швейцарском" эпизоде у Шарона и его команды желание предотвратить закулисную сделку?
Как раз наоборот - Швейцарский сговор премьер-министру на руку! Ослабляя позиции Государства Израиля, он усиливает лично Ариэля Шарона. И вот почему.
В национальном лагере, голосовавшем за Ариэля Шарона не как за "миротворца", а как за боевого генерала, обещавшего покончить с арабским террором, давно наблюдается брожение. Каждый теракт, в котором гибнут евреи, вызывает закономерный вопрос: доколе глава правительства будет бездействовать? Всевозрастающее количество правых избирателей отказывается считать Шарона частью правого лагеря, задумывается над целесообразностью замены его другим лидером. Своего пика недовольство Шароном достигает в те моменты, когда премьер-министр идет арабам на уступки (в частности, соглашается на трансфер евреев вначале из поселенческих форпостов, а затем и из обширных районов Иудеи и Самарии в соответствии с планом окончательного решения еврейского вопроса - "Дорожной картой").
Теперь Шарон в день подписания "собственного" соглашения с ООП, оставляющего под юрисдикцией Израиля на 2-3 поселения и на 1-2% территории Эрец-Исраэль больше, чем Швейцарское, сможет бахвалиться перед правыми избирателями, что-де "уступил меньше, чем такой-сякой Бейлин". Перед левыми же Ариэль Шарон триумфально предстанет как отец уже не "игрушечного", а "полноценного" договора, достойный оказаться с Ясером Арафатом в одной компании нобелевских лауреатов.
А где вскоре после такого "триумфа" окажется еврейское государство - какое до этого проарабской "прогрессивной международной общественности" дело?..

Rambler's Top100 Nasha Canada - Russian Newspaper