АКТУАЛЬНАЯ КОЛОНКА за 27.10.2007

колонка за 9.02.05
колонка за 3.02.05
колонка за 19.12.04
колонка за 7.12.04
колонка за 21.11.04
колонка за 14.11.04
колонка за 8.09.04
колонка за 11.07.04
колонка за 11.06.04
колонка за 25.05.04
колонка за 19.05.04
колонка за 5.05.04
колонка за 23.04.04
колонка за 1.04.04
колонка за 16.03.04
колонка за 22.02.04
колонка за 6.02.04
колонка за 22.01.04
колонка за 10.12.03
колонка за 16.10.03
колонка за 9.10.03
колонка за 29.08.03
колонка за 20.07.03
колонка за 28.05.03
колонка за 16.05.03
колонка за 11.05.03
колонка за 22.04.03
колонка за 12.03.03
колонка за 5.03.03
колонка за 14.02.03
колонка за 8.01.03
колонка за 2.12.02
колонка за 25.11.02
колонка за 20.11.02
колонка за 21.10.02
колонка за 20.10.02
колонка за 29.09.02
колонка за 15.08.02
колонка за 8.08.02
колонка за 31.07.02
колонка за 16.07.02
колонка за 23.06.02
колонка за 20.06.02
колонка за 17.06.02
колонка за 4.06.02
колонка за 27.05.02
колонка за 15.05.02
колонка за 12.05.02
колонка за 8.04.02
колонка за 2.04.02
колонка за 25.03.02
колонка за 18.03.02
колонка за 7.03.02
колонка за 26.02.02
колонка за 19.02.02
колонка за 11.02.02
колонка за 25.01.02
колонка за 22.01.02
колонка за 14.01.02
колонка за 9.01.02
колонка за 6-7.01.02
колонка за 26.12.01
колонка за 19.12.01
колонка за 14.12.01
колонка за 4.12.01
колонка за 2.12.01
колонка за 28.11.01
колонка за 26.11.01
колонка за 11.11.01
колонка за 1-3.11.01
колонка за 30.10.01
колонка за 28.10.01
колонка за 24.10.01
колонка за 22.10.01
колонка за 21.10.01
колонка за 18.10.01
колонка за 17.10.01
колонка за 16.10.01
колонка за 15.10.01
колонка за 14.10.01
на главную cтраницу
напишите мне

Взгляд Шломо Громана на события в Израиле

НЕ СОТВОРИ КУМИРА ИЗ ПАНИКЕРА-КАНОНИРА

Заметки по следам открытия-закрытия-открытия русскоязычного сайта «Ликуда» Биньямином Нетаниягу

Грезы или кошмары?

В ночь на 25 октября 2007 года я впервые с начала нынешней каденции ложился спать, не загадав желания проснуться и увидеть на первых полосах газет извещение о досрочных выборах в Кнессет.

Нет, Эхуд Ольмерт не совершил ничего такого, что могло бы исправить отрицательное впечатление, которое он – и как правая (левая?) рука Ариэля Шарона, и как его преемник на посту премьер-министра – произвел на людей, имеющих основания называть себя последовательными сторонниками национального лагеря (и не только на них). Бомбардировка сирийского ядерного объекта – да, Ольмерту в плюс, но минусов в виде готовности к новым отступлениям в Иудее, Самарии и даже Иерусалиме, в виде нежелания повиниться за фиаско во Второй Ливанской войне, в виде обрастания всё новыми и новыми коррупционными скандалами, в виде игнорирования многодневной забастовки в системе просвещения – несравнимо больше.

Зато нечто такое устроила канцелярия Биньямина Нетаниягу.

Представим себе, что нынешний премьер по своей или чужой доброй воле соглашается на перевыборы. У создавшейся ситуации будет два аспекта: что «хромая утка» успеет наделать за оставшиеся в ее распоряжении два-три месяца и кого получит страна по итогам голосования.

Мой прогноз по обоим пунктам таков.

1. Лидер «Кадимы» попытается погромче хлопнуть дверью и подпишет на «мирной» конференции в Аннаполисе всё что продиктуют – а там хоть трава не расти. Бояться выхода НДИ и ШАСа Ольмерту уже ни к чему: момент для выхода из коалиции и срыва «договоренностей» с террористами они упустили, а в преддверии перевыборов их отставка возымеет не более чем тактическое значение.

2. К власти приходит «Ликуд» под председательством победителя последних праймериз – Биньямина Нетаниягу. Поупражнявшись в правой риторике и наполучив нагоняев в Вашингтоне, евростолицах и местной левой прессе, он через пару месяцев, а то и недель просекает, «кто здесь босс», и встанет на путь послушного выполнения обязательств, взятых на себя предыдущими правительствами. В результате чего его вторая премьерская каденция рискует стать последней не только для Биби, но и для еврейского государства в целом.

По поводу второго пункта предвижу шквал возражений и обвинений со стороны самых широких кругов правой общественности – от правоцентристов до тех, кого левая пресса именует «правыми экстремистами». Многие из этих людей – среди них мои старые знакомые и близкие друзья, с которыми мне меньше всего хотелось бы ссориться – сами давно поняли, что Биньямин Нетаниягу – далеко не идеал, «но лучше никого нет, увы…».

Роясь в личном архиве

Каюсь: в нынешней каденции и я – по пресловутым тактическим соображениям – прежде не решался публично выступать против лидера оппозиции. Ну, разве что, не оказывал ему явного предпочтения перед Моше Фейглиным в репортажах о выборах председателя «Ликуда»...

Впервые я критиковал Биньямина Нетаниягу в 1998 году, когда он, доверившись сиюминутным опросам («народ за мир»), сообща с Ариэлем Шароном и Натаном Щаранским (который в последний момент уехал домой, сославшись на личные обстоятельства) подписал «Соглашения Уай», представлявшие собой неуклюжую попытку подправить Ословский сговор.

Та моя статья в кузнецовских еще «Вестях» под заголовком «Генерал без армии, премьер без правительства» сильно возмутила советников Нетаниягу (один из них впоследствии признался, что категорически не хотел верить моему прогнозу о скором падении полевевшего правительства). Но можно ли было промолчать? Ведь в 1996-м Биби, победив Шимона Переса, получил все полномочия и почти безразмерный кредит доверия на прекращение того гибельного процесса и поворот его вспять. Но силы духа, твердости, уверенности в своих правоте и правизне ему не хватило. И, главное, «ликудник номер один» обнаружил отсутствие лидерских качеств.

Во второй раз позиция Биньямина Нетаниягу вызвала мои резкие возражения в преддверии одностороннего отступления и насильственной депортации поселенцев из сектора Газы и Северной Самарии. В тот период я работал уже на «Седьмом канале» - и вместе со многими коллегами поражался циничной опереточности тогдашнего министра финансов, который на каждом голосовании в Кнессете чуть не плача позволял уговорить себя поднять руку за очистку Гуш-Катифа от евреев.

Это теперь Нетаниягу категорически заявляет «семерке», что он всегда был против «итнаткута», и предъявляет доказательство, достойное раздвоенного копыта нежвачного кандидата в кошерные животные: он-де перед началом погрома подал в отставку! В том-то и дело, что перед САМЫМ началом, а не тогда, когда еще можно было что-либо изменить – откликнуться на многократные просьбы поселенцев и возглавить широкое общественное движение протеста…

Запутавшийся в собственной «сети»

Судя по последней истории с русскоязычным сайтом «Ликуда», лидерских качеств у Биби с тех пор не прибавилось ни на гран.

Вкратце эта история такова. Некий политик-конкурент или специалист в области PR, желая «пощекотать» репутацию «Ликуда», договорился с журналистками трех ивритских газет (леворадикальной «Гаарец», левобульварной «Едиот ахронот» и левоцентристской «Маарив») о синхронной публикации материала о том, что помпезно открытый лишь две недели назад официальный сайт «Ликуда» на русском языке по набору текстов и ссылок несколько отличается в правую сторону от своего ивритского собрата.

На фактологическом уровне данное утверждение оспорить нельзя - варьировать можно лишь комментарии к этому объективному контент-анализу. Как же повела себя спровоцированная по мелочи крупная партия?

Во-первых, не дожидаясь доставки газет-«разоблачительниц» в киоски, не выслушивая объяснений своих русскоязычных соратников, но слепо доверяя ивритской прессе, Биньямин Нетаниягу издал приказ: сайт закрыть, с таким трудом консолидированный русскоязычный штаб разогнать!

Во-вторых, сотрудники и активисты этого штаба обвинили троицу журналисток (которые и впрямь писали почти под копирку) в получении мзды. Хотя только человек, абсолютно не знакомый с политическими пристрастиями данных изданий, не знает, что компромат на правых они охотно напечатают и «за идею».

В-третьих, как иврито-, так и русскоязычные ликудники продемонстрировали потрясающую нерешительность, когда интервьюировавшие их наутро журналисты просили привести к общему русско-ивритскому знаменателю те или иные пункты партийной программы, унифицировать точку зрения «Ликуда» в лингвистическом плане!

Испугавшись собственной истерической реакции, Нетаниягу и его ближайшее окружение дали задний ход. Спустя менее суток сайт великодушно разрешили восстановить, предварительно заставив его создателей снять «крамолу» или припрятать ее подальше от главной страницы. После чего попытались создать впечатление, будто никакого катаклизма не было: акция недоброжелателей «провалилась». Памперс поменяли – бэби опять чистенький…

Малейший стресс повергает Биньямина Нетаниягу в панику, и он подобно начинающему канониру начинает беспорядочно стрелять во все стороны. Причем энергичнее всего - по своим, которым он в ответственный момент отказывает в доверии (это мы наблюдали в его первой каденции, когда он сдал «партийным принцам» тогдашнего генерального директора «Ликуда» Авигдора Либермана). Межпартийные и международные конфликты просьба не предлагать!

Двуликий Биби

В идеологическом плане параллельно сосуществуют две ипостаси Биньямина Нетаниягу.

1. «Кабинетно-лекционный» Биби, автор блестящей книги «Место под солнцем» и так же последовательно выдержанных в правом ключе руководств по борьбе с террором, приятный собеседник правоориентированных русскоязычных журналистов вполне соответствует тому политическому имиджу, который создавала ему прежняя, забракованная версия русскоязычного сайта. Нет, конечно, даже такой Нетаниягу далек от «Каха» – но в его устах органично прозвучала бы здравая мысль о том, что с учением раввина Меира Каханэ можно не соглашаться, однако административно запрещать его, позволяя левым радикалам еврейского и арабского происхождения безнаказанно измываться над Израилем и его гражданами – антидемократично, глупо, да и просто опасно для страны.

2. «Биби-тактик», по наущению некоторых своих советников дистанцирующийся от правого фланга и стремящийся понравиться возможно большему числу избирателей-центристов, - это тот Нетаниягу, который выступает на иврите перед электоральным «болотом», тщетно заискивает перед левыми СМИ (которые беспощадно травили его вкупе с семьей в период премьерства и с неотвязностью скорпиона продолжат жалить его до тех пор, пока он сажает их себе на спину) и как огня боится обвинений в «национализме», «фашизме» и т.п.

(Кстати, все ли любители наклеивания ярлыков знают, с чем едят настоящий фашизм? Сам Биби, конечно, знает, но поставить на место клеветника не решится – он скорее «политкорректно» подставит вторую щеку…)

Малейшая провокация, малейший стресс – и о версии №1 можно забыть. «Бей своих, чтобы чужие боялись» - но чужие, вот беда, уже не боятся, а лишь посмеиваются. А свои – зализывают раны и размышляют над тем, что делать дальше.

Обманутая невеста

«Нетаниягу, конечно, не подарок, но лучшего кандидата у правых нет». «Хватит витать в облаках, давайте будем реалистами: никто в национальном лагере, кроме Биби, выиграть выборы не в состоянии». «Только Биби способен взять весомую часть голосов идеологически нейтрального болота»… Как ни странно, подобные сентенции часто звучат в праворелигиозных кругах, где немало людей, чтущих заповеди, одна из которых гласит: «Не сотвори себе кумира». В том числе – из политика.

Моя знакомая сотрудница брачного агентства как-то рассказала, до чего же трудно работать с женщинами, на протяжении многих лет имевшими «неисправимо» женатых любовников. Такой даме за тридцать, устроенности в личном плане никакой – но по-настоящему свободные мужчины ее вниманием не балуют. Почему? Потому, что на ней лежит неуловимая печать «занятости». И мистическая полоса неудачных встреч продлится до тех пор, пока роман с женатиком не будет полностью пережит и сдан в эмоциональный утиль, пока в душе у женщины окончательно не высвободится вакансия для настоящего, надежного спутника жизни, который станет для нее единственным и который сделает ее единственной для себя.

Для правого же лагеря Нетаниягу – мужчина, пытающийся жить на два дома. Несмотря на все свои клятвы в верности Эрец-Исраэль, произносимые в узких и/или русскоязычных кругах, законный брак (в котором он претендует на политическую легитимацию) он мечтает заключить совсем с другой публикой. Но и «оранжевую» свою любовь Биби, эдакий Бузыкин из «Осеннего марафона», терять не хочет. А обманутая «оранжевая» невеста всё на что-то надеется.

Пойдем ли в разведку?

Одним из важнейших качеств истинного вожака является то, что он – единственный, непререкаемый хозяин в своей стае. Его помощники и союзники должны быть уверены, что острогрифельный гнев какой-нибудь Лили, Наташи или Майи не проколет его достаточно толстой кожи, не лишит его ни на миг способности к здравому анализу ситуации, не спровоцирует его – зрелого мужчину - на мальчишескую импульсивность.

В инциденте с закрытием-открытием сайта Нетаниягу сел в лужу. Какая разница, от кого исходил «социальный заказ»: от шпионящих на «Кадиму» внутриликудовских кругов, от самой «Кадимы», от НДИ, от «Аводы» или непосредственно от журналисток… Дело пишущей братии – «наезжать», а дело государственных мужей – держать удар. Биби же опять показал, что к большому плаванию – не в луже, а в море – он не готов.

Подлинный лидер не вправе создавать ни у кого даже мимолетного впечатления, что он не прикрывает своих. Доволен он сайтом или нет, понимает он текст или нет - Нетаниягу должен был твердо заявить, что он своим людям доверяет, а если что оказалось действительно не так – разобраться в спокойной обстановке, не на фоне газетных наводок.

Биби же, толком не дослушав и не дочитав тройственного доноса «доброжелателей», бросился делать оргвыводы: закрыть и запретить! Будет ли ему в следующий раз на кого опереться? «Если меня в ответственный момент не защитят, то стоит ли мне подвергать себя риску, работая на такого босса? - вправе подумать каждый из его подчиненных. - Можно ли идти с ним в разведку?»

Широкоохватный рикошет

В наиболее уязвимое положение Биби поставил не разработчиков сайта, а самого себя. Если сегодня некто заявит, что «сам видел» на старой версии призыв к очередному политическому убийству – как он докажет, что это чушь и напраслина? Видят ли нейтральные избиратели потенциального общенационального лидера в человеке, который, судя внешне по его действиям, не способен сформировать себе лояльный штаб?

В команде Нетаниягу, как и в любой другой, есть и карьеристы (их, судя по моим данным, явное меньшинство), и идеалисты. Карьеристам идеология не важна: они готовы переоформить ликудовский сайт хоть по лекалам МЕРЕЦа. Идеалисты же, до сих пор демонстрировавшие свои предпочтения без оглядки на генеральную линию партии, сейчас оказались на перепутье. Их, попросту говоря, сдали.

Они могут проглотить обиду, мысленно вынести шефу «последнее китайское предупреждение» и пока продолжать исправно выполнять служебные обязанности (возможно, тратя на агитацию за «Ликуд» чуть меньше свободного времени, чем раньше). При этом они рискуют повторно оказаться брошенными на поле боя – причем гораздо более жестокого, чем последний интернет-скандальчик. А могут уже сейчас прислушаться к гласу… даже не только совести, но и здравого смысла, и сделать давно напрашивающийся вывод: с классическим «Ликудом», при Менахеме Бегине отдавшим Египту в обмен на клочок бумаги весь Синай, а при Шароне (формально всё еще ликуднике!) совершившем «итнаткут», настоящим правым не по пути.

Что же касается аморфно-пугливого «болота», на которое ивритоязычные консультанты Нетаниягу упорно советуют ему делать ставку, то оно в итоге шарахается от «Ликуда» точно так же, как шарахается (публично) председатель партии от собственного правого крыла. Нацеливая свою широковещательную риторику против истинных (а чаще мнимых) «каханистов-амиристов», Биби подсознательно дает понять аудитории, что правая идеология – дело зело опасное, чуть что – скатишься в объятия Игаля…

Задание на дом

Хвала Всевышнему: очередные выборы состоятся не завтра. Усердно молясь за провал кондолизо-аннаполисовской миссии Эхуда Ольмерта и беспрерывно призывая Авигдора Либермана и Эли Ишая прекратить играть с ним в жмурки (а с арабами – в поддавки), активисты национального лагеря должны приступить к созданию мощного фронта с участием наиболее достойных членов фракций «Ихуд леуми»/МАФДАЛ и «Яадут-ха-Тора», правого крыла «Ликуда», разочаровавшихся в оппортунизме своих лидеров представителей НДИ, ШАСа (и, возможно, даже «Кадимы»), активистов ЕНФ и других не входящих в нынешний Кнессет правых движений, а также выходцев из бывшего СССР, которые наивно пытались изменить курс ликудовского корабля из кают «Еврейского руководства», Аналитической группы МАОФ и/или партийной интернет-редакции.

Здесь я не стану приводить имен тех, кто мог бы составить костяк нового правого блока и претендовать в нем на первые роли. По моему глубокому убеждению, кандидатов следует определять только путем праймериз, а для этого нужно предварительно определиться с членскими билетами и прочими процедурами. Объединиться и сорганизоваться будет ох как непросто, но альтернативы нет. Тем более что игра стоит свеч: Биньямин Нетаниягу как потенциальный правый лидер дискредитировал себя окончательно, и его место – вакантно.

Rambler's Top100 Nasha Canada - Russian Newspaper